「地動説は誤り」と糾弾のガリレオ裁判のよう… 学術会議の任命拒否に600団体超が声明：東京新聞 TOKYO Web
１０月１日に任命されるはずだった日本学術会議の会員候補６人が、菅義偉首相に任命拒否されて１カ月。この間、各学会など６００を超える団体か...
www.tokyo-np.co.jp
今なお、ネット上で議論が続いている日本学術会議の任命拒否問題。
菅義偉首相が6人の学者を任命拒否してから、約1か月が経ち、600を超える学会が抗議声明を発表しているという。
その声明の内容は、上記の記事にいくつか載っているが、トンチンカンなことしか言っていない。
作家の平野啓一郎が薦めるイタリア学会の声明を抜粋すると、
時の権力が「何が正しく、何が間違っているかを決めている」点において、ガリレオ裁判と変わりない。
「日本学術会議会員任命拒否についてイタリア学会による声明」http://studiit.jp/pdf/%E5%A3%B0%E6%98%8E%E6%96%87%EF%BC%88%E7%90%86%E7%94%B1%E4%BB%98%E3%81%8D%EF%BC%89.pdf
などと、17世紀にガリレオが裁判で「地動説は誤り」と認めさせられた例と変わらないと、大袈裟な主張をしている。
この文章の前には、
説明と情報公開が民主主義を支える命であり、それを破壊する手段は《説明しないこと》、《情報を秘匿する》ことなのである。
「日本学術会議会員任命拒否についてイタリア学会による声明」http://studiit.jp/pdf/%E5%A3%B0%E6%98%8E%E6%96%87%EF%BC%88%E7%90%86%E7%94%B1%E4%BB%98%E3%81%8D%EF%BC%89.pdf
日本語がおかしいが、民主主義を破壊する手段は、《説明しないこと》、《情報を秘匿する》と言いたいのだろう。
仮に、「この６人の研究があまりに低いレベルだから」とでも正直に言ってしまえば、「政治家に何がわかる！」と反発するに決まっている。
民主主義を持ち出すなら、選挙で選ばれた国会議員が、日本学術会員（準国家公務員）の人事権があるのは当たり前である。
そもそも本当に学問をしたいのなら、日本学術会議に入る必要はない。
http://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/1bu/pdf/09economics.pdf
日本学術会議は、東日本大震災後に、復興財源として日銀引受を否定し、復興増税を勧めた。
そして、この提言は民主党政権下で実行された。
災害時に増税という経済理論に反する日本学術会議の存在は、百害あって一利なしであり、即刻あり方を見直すべきだ。
コメント